Нардеп Микола Тищенко (Фото:Микола Тищенко/Telegram)
Автор: Олег Білецький
Політолог Олег Саакян прокоментував в ефірі Radio NV, що демонструє історія з нардепом Миколою Тищенком, коли у Дніпрі невідомі люди у балаклавах, нібито задіяні в обшуку ботоферм разом із ним, напали на колишнього військового підрозділу Kraken Дмитра Павлова.
Олег Саакян
Мені здається, можна три моменти виокремити. Це сама постать Миколи Тищенка, який весь час є генератором хайпових проблем і вже просто, по-моєму, в суспільстві втомилися від тієї кількості різних оказій, в які він весь час потрапляє.
Кожного разу вони всі асоціюються з зухвалою, «барською» поведінкою, коли він демонструє зухвало суспільству, що його розуміння того, що таке статус народного депутата і загальнонаціональне розуміння, хто такий народний депутат, вони розходяться в діаметрально протилежні сторони. І тому у цьому випадку ніхто, по-моєму, не був здивований, що саме Микола Тищенко став учасником [скандалу].
І похідним від цього є (вже переходячи до другого моменту) те, що обурення не було як такого діями Миколи Тищенка. Це було по замовченню. Ключове обурення в суспільстві було спрямовано на Офіс президента, безпосередньо на [керівника Офісу президента Андрія] Єрмака, на президента [Володимира] Зеленського меншою мірою, саме через те, що суспільство вимагало реакції.
Тобто перший важливий момент у цьому плані: суспільство не стільки збурила поведінка Тищенка, скільки суспільство збурює безкарність, зухвалість, з якою це робиться, і те, що значна частина подібних випадків покривалася. Відповідно, суспільство очікувало і в цей раз, що може бути знову спущено на гальмах.
У цьому розрізі третій момент: я був приємно здивований достатньо швидкою реакцією Офісу президента і, зокрема, дійсно безкомпромісним дописом пана Єрмака. З погляду кризових комунікацій була пауза в декілька годин, яка вже створювала враження, що ні, все буде як завжди. Але після неї все ж таки відповіли. І це дуже правильний антикризовий крок.
Тому зараз або влада демонструє, що дійсно за цими словами є кроки, або це буде мати вже злий жарт з ними через один крок, і з нами всіма як з суспільством.
Чому я так підкреслюю, що я був приємно здивований кроком [Єрмака]. Він є не настільки легким, як здається. Чорно-біла картинка, ніби все зрозуміло: Тищенко вів себе абсолютно неприпустимо як для народного депутата, він є кумом голови Офісу президента, відповідно, все зрозуміло, хто і чому [робить] різкі заяви — відмежуватись, засудити, все як треба.
Але треба не забувати, що Тищенко серйозно інкорпорований загалом в структури влади, і це далеко не самий пересічний депутат. Ба більше, який саме є кумом [Єрмака]. І чому значна частина заголовків медіа вийшла саме з таким формулюванням, як Єрмак відхрестився, тому що гра слів тут абсолютно на поверхні лежить.
І таким чином зараз демонстрація того, що Тищенко може бути покараний, вона матиме системні наслідки. Фактично, частиною системи це буде сприйнято як злив своїх. І всередині системи необхідно буде пояснити, чому саме Тищенко порушив певні неформальні правила гри, і чому в цьому випадку він вийшов за рамки і тому, власне, його карають. Або інакше це може призвести до серйозних деструктивних наслідків всіх тих неформальних моделей, які є всередині влади, зокрема, які зав’язані на лояльності і на певних закриваннях очей на зловживання.
Причому тут нічого нового. Це було присутнє в усіх владах в більшій чи меншій мірі. Завжди в нашій державі був певний екзоскелет, який неформально йшов поруч з державними інституціями, бо вони були слабкі.
Саме принцип безкарності як відповідь на лояльність, він був одним з цементуючих, який, з одного боку, дозволив Тищенко так себе вести, як ніби він спіймав Бога за бороду, а з іншого боку, який забезпечує існування і функціональність всієї цієї вертикалі в умовах, коли формальні інституції слабкі. Тому цей крок матиме свої наслідки.
Якщо піти на жорсткий крок щодо Тищенка, то напруження зросте всередині системи, а не всередині суспільства. І це також потребуватиме цілої низки кроків реагування на це.
На жаль, але ситуація просто дійшла до точки, де вже криза вибухнула. Слава Богу, без жертв, без якихось колосальних наразі негативних наслідків самим процесом цього вибуху. Але це продемонструвало цілу низку системних проблем і того, як довго ми йшли в цю точку.
https://www.youtube.com/watch?v=jNJa2DxIJMA