Зміна керівництва у Шевченківському відділі
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазнав кадрових змін. Новим начальником відділу призначено Нідченка Дмитра Євгеновича, який змінив на цій посаді Хорішка Олександра Олександровича.
Призначення нового керівника відбулось в умовах, коли система державної виконавчої служби України продовжує стикатися з численними викликами та критикою щодо ефективності роботи й прозорості процедур.
Декларації та питання до прозорості
Аналіз декларацій державних службовців часто розкриває цікаві деталі. Згідно з наявними даними, Нідченко Дмитро Євгенович задекларував автомобіль FORD EDGE 2017 року випуску вартістю 49 000 гривень та TESLA, MODEL 3 (Рік випуску: 2019) – ціна купівлі взагалі не вказана.
Експертна оцінка ринкової вартості такого транспортного засобу свідчить про значну розбіжність з задекларованою сумою. За даними автомобільних порталів, реальна ринкова вартість Ford Edge 2017 року становить приблизно в 10 разів більше від зазначеної в декларації суми.
Системні проблеми виконавчої служби
Діяльність державних виконавчих служб в Україні протягом останніх років викликає чимало запитань. Міністерство юстиції України через Державну виконавчу службу України здійснює керівництво органами державної виконавчої служби, проте ефективність цього контролю залишається під сумнівом.
З початку пандемії COVID-19 було запроваджено закритий режим роботи всіх виконавчих служб, що ускладнило взаємодію між державними виконавцями, боржниками та кредиторами. Спілкування в телефонному режимі створило додаткові бар’єри для громадян у вирішенні правових питань.
Загальні проблеми системи
Аналіз роботи різних відділів державної виконавчої служби виявляє типові проблеми:
Порушення процедур: систематичне ігнорування вимог законодавства, затягування виконання судових рішень, необґрунтовані відмови у прийнятті документів.
Недоступність: уникнення контактів з учасниками виконавчих проваджень, ігнорування телефонних дзвінків та офіційних запитів.
Питання етики: випадки неетичної поведінки співробітників, використання службового становища в особистих цілях.
Прозорість торгів: сумнівні операції з реалізацією арештованого майна через електронні торгові системи.
Перспективи реформування
Призначення нових керівників у відділах виконавчої служби може стати можливістю для покращення ситуації. Однак без системних змін на рівні всієї структури та посилення контролю з боку Міністерства юстиції кардинальні зміни навряд чи відбудуться.
Громадськість та ЗМІ продовжують моніторити діяльність державних виконавців, звертаючи увагу на випадки можливих порушень та неефективної роботи. Тільки через прозорість та підзвітність можна забезпечити належне функціонування цієї важливої ланки судової системи України.
Висновки
Шевченківський відділ державної виконавчої служби під керівництвом Нідченка Дмитра Євгеновича стоїть перед викликом довести свою ефективність та прозорість роботи. Громадяни мають право очікувати якісного виконання судових рішень та етичної поведінки від державних службовців.
Питання декларування доходів та майна залишається актуальним для всіх державних службовців, особливо тих, хто обіймає керівні посади в системі правосуддя. Прозорість та чесність у цих питаннях є основою довіри громадян до державних інститутів.
З питань надання конфіденційної інформації – пишіть для публікації stopkorinua@gmail.com