У серпні 2026 року НАБУ та САП скерували до суду обвинувальний акт у справі про заволодіння понад 392 мільйонами гривень під час ремонту доріг у Дніпропетровській області. Перед судом постануть четверо: колишній голова обласної державної адміністрації Валентин Резніченко, його заступник, начальник відділу дорожнього господарства ОДА та керівник приватної компанії. Посади вказані на час подій.
Юрія Голика — людину, яку роками називали куратором програми «Велике будівництво» і радником Офісу президента, — серед обвинувачених немає.
Що встановило слідство
За версією НАБУ та САП, обвинувачені навмисно оформили документацію так, щоб пришвидшити отримання бюджетних коштів і уникнути складних процедур: розроблення проєктної документації, експертизи та технічного нагляду.
Роботи формально перекваліфікували з поточного або капітального ремонту на експлуатаційне обслуговування — саме на цю категорію у 2022 році було передбачене фінансування. Після цього вартість робіт, за даними слідства, безпідставно збільшили до 1,5 мільярда гривень. Договори уклали з компанією, яку слідство пов’язує з тодішнім керівником області.
Досудове розслідування завершили в грудні 2025 року.
Довга передісторія
Справа тягнеться роками. Ще у 2023 році ZN.ua публікувало розбір провадження, у якому фігурували прізвища Резніченка та Голика, з попередньою кваліфікацією за статтями 364 (зловживання владою) і 209 (відмивання доходів) Кримінального кодексу.
У тому матеріалі описано, як Держаудитслужба затягувала надання слідству висновку, потрібного НАБУ для експертизи. Підрядник «Будінвест інжиніринг» почав отримувати підряди на Дніпропетровщині у 2017 році — коли обладміністрацію вперше очолив Резніченко.
Обшуки в Голика НАБУ проводило. Публічного підозрюваного статусу він за їх результатами не отримав.
Бізнес станом на 2026 рік
Дані реєстрів показують, що після всіх подій підприємницька активність Голика збереглася.
Йому належить 25% ТОВ «Креативна країна» — структури, пов’язаної з мережею коворкінгів Creative States. 99% ТОВ «77 Онлайн Медіа» — це рекламний бізнес і майданчик BON.ua. Ще 27% — у ТОВ «Стаховський Вайнс».
Коворкінги, реклама, медіа та вино. Набір, який складно назвати випадковим: усі напрями споживчі, з швидким обігом і без залежності від державних замовлень.
Що лишається у статусі версії
Окремий сюжет, який поширюють у публічному просторі, — листування, нібито знайдене в телефоні Голика, з Денисом Островським, якого пов’язують із будівельною компанією «Стройінвест». Компанія, за цими публікаціями, отримала близько 4,5 мільярда гривень державних замовлень, а в переписці обговорювалися субвенції, конкретні об’єкти та звітність.
Сам Голик казав, що такого листування не пам’ятає, спілкується з багатьма людьми і може давати поради.
Тут потрібна пряма вказівка: ці твердження не підтверджені судовим рішенням і не увійшли до обвинувального акта, скерованого до суду в серпні 2026 року. Вони лишаються журналістською версією, і саме так їх слід читати.
Що з цього випливає
Документально зафіксована така картина. Справа про 392 мільйони дійшла до суду — це факт. Обвинувачених четверо, і Голика серед них немає — теж факт. Обшуки в нього були — факт. Підозри йому не оголошували — факт.
Відсутність обвинувачення не є ані доказом причетності, ані доказом непричетності. Це процесуальний стан, який може змінитися, а може лишитися таким назавжди.
Питання, на яке відповіді поки немає: чи досліджувало слідство роль радників Офісу президента в розподілі дорожніх субвенцій, і якщо так — з яким результатом. Обвинувальний акт цього не показує.
Джерела
ЕП — справу скеровано до суду · ZN.ua — розбір провадження · Антикор — склад обвинувачених. Дані про частки — Єдиний державний реєстр юридичних осіб.