
Максим Белик обіймає посаду заступника директора Департаменту військово-промислової політики Міністерства стратегічних галузей промисловості. Раніше, у 2023 році, за декларацією, він був заступником директора ДП «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради. Матеріал Skelet.Org, а до нього — СтопКор, звертає увагу на два шари: історію з автомобілем, що зник із СТО, та динаміку статків родини за 2023–2025 роки. Кожен із них має різну доказову вагу.
Історія з Volkswagen Touareg
За словами потерпілого, які наводить СтопКор, у 2020 році Белик представлявся комерційним директором ТОВ «ВС Авто Груп» і вів переговори щодо ремонту його Volkswagen Touareg. Після ремонту, стверджує потерпілий, авто стало працювати гірше, а коли він повернув його на СТО для усунення недоліків, машина зникла з території підприємства: без його згоди її перегнали на інші майданчики, а доступ до авто й ключів він втратив.
Кримінальне провадження за цим епізодом триває вже п’ятий рік і не завершене. Водночас «ВС Авто Груп», за даними видання, отримувала державні підряди. Важлива оговорка: це версія потерпілого, а не встановлений судом факт. Про підозру Белику в жодному з опублікованих матеріалів не йдеться, і роль чиновника саме в цьому епізоді потребує підтвердження документами провадження.
Бізнес-історія за реєстрами
За даними YouControl, у 1997–2024 роках Белик був співзасновником ПКФ «ЕВЕРЕСТ БМГ» (до 2016 року — кафе, згодом — оренда нерухомості), а в 2016–2024 роках — співзасновником ТОВ «ГЛОБАЛ ТЕХНІКАЛ СОЛЮШНС» (раніше «ДУНКАН») з ремонту й обслуговування авто. Це законна приватна діяльність, і сама по собі вона нічого не доводить.
Автомобільний бізнес перетинається з колом дружини. Наталя Белик до 2021 року була засновницею ТОВ «ДУНКАН МОТОРС», нині вона володіє 10% ТОВ «ЧІПБОКС» та 50% ТОВ «ДІВОТУР». Назва «Дункан Моторс» фігурує в кримінальному провадженні №12013100070001676, відкритому 30 грудня 2013 року: слідство розглядало службове підроблення на ТОВ «Гренатек» з метою створити видимість безтоварних операцій для ТОВ «Варгус». «Дункан Моторс» згадується там серед контрагентів-постачальників, тобто не як фігурант. До того ж компанія з цієї історії належала родині Белика до 2021 року, а провадження стосується подій майже десятилітньої давності.
Що змінилося в статках родини
За деклараціями 2023–2025 років, нерухомість родини у 2023–2024 роках майже не змінювалась: спільна київська квартира 165,4 кв. м (куплена 2013 року) і будинок 182,8 кв. м із ділянкою в селі Бархати на Київщині. У липні 2025 року Наталя Белик стала власницею ще однієї квартири в Києві площею 60,5 кв. м із зазначеною вартістю 200 тисяч гривень.
Ця цифра — ключова для журналістських питань. За мінімальною ринковою ціною близько 1200 доларів за квадратний метр така квартира коштувала б приблизно 72,6 тисячі доларів, тобто понад 3 мільйони гривень. Розрив на порядок. Але тут потрібне застереження: в декларацію вноситься вартість за правочином або оцінкою на момент набуття, а не сучасна ринкова. Якщо квартира успадкована, подарована чи придбана за старою ціною, розрив сам по собі порушенням не є. Чи так це, могла б встановити лише перевірка НАЗК.
Автопарк: у березні 2024 року дружина придбала мотоцикл BMW F 850 GS 2022 року за 338 339 гривень (ринкова вартість таких, за оголошеннями, — 10–14 тисяч доларів), у серпні 2025 року син отримав у безоплатне користування Toyota C-HR 2017 року, а в грудні 2025-го дружина купила Tesla Model Y 2022 року за 900 тисяч гривень. У лютому 2025 року з’явилися й криптоактиви сина: Ethereum, Bitcoin, SOL, Binance Coin.
Доходи і готівка
У 2025 році основні задекларовані доходи родини — від підприємницької діяльності: Наталя Белик отримала понад 4,8 мільйона гривень, син Олександр — понад 1,7 мільйона. Готівкові заощадження зросли з 20 тисяч євро у 2023 році до 20 тисяч євро, 34,8 тисячі доларів і 1,1 мільйона гривень наприкінці 2025-го.
Автор першоджерела робить висновок, що підприємницький дохід родини почав стрімко зростати після призначення Белика на посаду в держструктурі. Це кореляція за часом, а не доведений зв’язок: приватний бізнес дружини й сина законний, а коло їхніх клієнтів у публікації не проаналізоване.
Що можна і чого не можна стверджувати
Підтверджено відкритими даними: посади Белика, склад його колишніх компаній, задекларовані активи й доходи. Не встановлено: жодного порушення декларування, конфлікту інтересів чи участі у зникненні авто. Питання, які лишаються відкритими: чи проводило НАЗК повну перевірку декларацій, на яких підставах набута квартира вартістю 200 тисяч і чи є підприємницькі доходи дружини й сина підтвердженими першими документами.
Джерела
СтопКор — «Тендери на мільйони, ФОПи та бізнесмен з міністерства» · YouControl — ПКФ «ЕВЕРЕСТ БМГ» · судове рішення у провадженні №12013100070001676 · декларація Максима Белика (НАЗК).
