Пільги для бізнесу у прифронтових регіонах є не привілеєм, а необхідною умовою для повернення туди життя. Таке переконання висловив начальник Миколаївської ОВА Віталій Кім у своєму блозі “Десять уроків “азійських тигрів” для “Економічної правди”.
За його словами, Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Японія свого часу розглядали форсований економічний розвиток як питання виживання держави, а не як технічну економічну політику. При цьому ці країни використовували пільгові кредити, банки розвитку, податкові стимули, інвестиції в інфраструктуру.
“З боку держави це не була благодійність, це була інвестиція в національну стійкість. Пільги і “довгі” кредити для “азійських тигрів” були не жестом щедрості, а холодним розрахунком. Держава брала на себе частину ризику, але не рятувала тих, хто не витримував конкуренції. Для України це означає, що пільги для бізнесу в прифронтових регіонах – це не привілей, а умова повернення життя туди, де ризики найвищі. Приватний капітал без участі держави туди не прийде”, – пояснив Кім.
Загалом він розглянув десять особливостей економічного зростання “Азійських тигрів”, до яких належать перелічені країни. Та проаналізував, що з їхнього досвіду і яким чином можна та варто наслідувати повоєнній Україні.